Biodiversiteit is uit, biomassaliteit is in

Lieve kiezer,

Het is tijd dat het ecomodernisme (de aarde redden door economische ontwikkeling) zich eens gaat bemoeien met de discussie over biodiversiteit.
Vanmorgen stond gelukkig in de krant dat Staatsbosbeheer minder bomen wil kappen. Dit is niet alleen een draai met de kettingzaag, maar ook in het gedachtegoed, gelukkig. Bomen kappen om zo meer biodiversiteit te laten ontstaan, is voor een natuurorganisatie natuurlijk een duivels dilemma. Natuur (bomen) weg halen om zeldzaam mos te stimuleren, tja, ground zero voelde ook niet goed, en dit ook niet. Staatsmosbeheer zou een betere naam zijn dan. Alsof de boom zelf geen mooie natuur is.
Gelukkig is het inzicht gekomen dat biodiversiteit niet ten koste moet gaan van alles.

Nu fietste ik vanmorgen over de Veluwe, en ik schrok mij rot. Toch nog Staatsmosbeheer die rigoureus met de kettingzaag het bos om zeep had geholpen.

Het zag er werkelijk niet uit, de bulldozer was nog aan het laden en ik was geschokt.

Ook de bomen die nog de klos zijn, kon je herkennen aan het blessen met een spuitbus. Een spuitbus!! Op de bomen, bah.

Het is onbegrijpelijk dat een natuurorganisatie onder het mom van biodiversiteit zo tekeer gaat in het bos. Een bos is ook natuur, en ook al komen er misschien minder zeldzame mosjes voor, een bos op een dergelijke manier vernielen, onder het mom van biodiversiteit, is gewoon ongepast. Een bos is juist de meest complexe vorm van ecosysteem, en ook als staan de soorten je niet aan, je zou het moeten respecteren als hoogste vorm van natuur. Hier kan de term biomassaliteit misschien hulp bieden. Biomassaliteit wil zeggen dat je zoveel mogelijk groen wilt realiseren. Als de massa op orde is, dan wordt het ecosysteem vanzelf complexer, en ontstaat weer meer biodiversiteit.

Het idee dat een bos minder divers is dan een mosvlakte is dus feitelijk ook onjuist. De meest complexe ecosystemen brengen op de lange duur de meeste soorten voort. Maar in de 166 “Natura 2000” gebieden die Nederland rijk is, is juist gekozen voor bepaalde mos soorten. En andere niet-bos soorten. Dus weg met het bos. Staatsmosbeheer. Tja, en dan kom je meteen ook in de stikstofcrisis.

Al die leden die willen dat Staatsmosbeheer stopt met bomen kappen, kunnen beter lid worden van Evenwicht, de gele partij.

http://www.evenwichtdegelepartij/lid-worden/

Lieve kiezer, het wordt nu heel technisch, maar als je soorten wilt die weinig stikstof kunnen verdragen, zoals mos, dan moet je ook alle economische ontwikkeling stil leggen. Dus niemand mag meer stikstof uitscheiden in de buurt, dat wil zeggen kilometers afstand, van natuurgebieden. Dus ook niet mijn koeien. Maar ook niet de luchthaven, de A27 en al helemaal geen racecircuit in Zandvoort.  Voor de eeuwigheid mag er nooit meer een koe bij, geen vliegtuig, geen weg en geen raceauto. En ook woonwijken en industriegebieden mogen niet meer. Nederland is op slot gevallen.

Nu houdt Staatsmosbeheer zelf wel koeien en paarden op de heide. En die poepen natuurlijk de hele boel onder.

Daardoor breng je stikstof bij elkaar, en dan verdwijnt weer het mos. Je krijgt gras. De bodem wordt vruchtbaar van al die stikstof die de dieren uitpoepen.
Waar de paarden en koeien lopen, daar zie je dat ook. Het is een mooie weide geworden, met gras natuurlijk. Zo doet de natuur dat.

 

De “grote grazers” maken de bodem vruchtbaarder, en dan verdwijnt het mos en andere zeldzame soorten, en dan wordt het langzaam gras.

En ook de afgestapte fietsers van de Veluwse fiets vierdaagse moeten natuurlijk af en toe een plasje doen. Hup, daar gaat weer 0,05 mol stikstof een stuk natuur bevuilen.

Nu komt er ook jaarlijks zo’n 60 kilo stikstof per hectare uit de lucht vallen. Dat komt voornamelijk van het Ruhrgebied in Duitsland. Dat is een enorme geconcentreerde stedenconfiguratie, waar enorm veel stikstof uitgestoten wordt. Ook als we alle landbouw in Nederland “opruimen”, dan blijft die stikstof vallen op de Veluwe. Ook dat zie je.

Je ziet steeds meer gras op de hei. De dophei en struikhei, zijn wereldwijd gezien enigszins zeldzame soorten (die je ook bij een tuincentrum kunt kopen) die geen stikstof verdragen.

Je kunt natuurlijk de afgestapte fietsers en de paarden de schuld geven van al die stikstof, maar dat slaat eigenlijk nergens op. Het is de industrie en steden, en wat de Veluwe betreft, voornamelijk Duitse industrie en steden.

Je ziet het gras overduidelijk oprukken. Het komt ook door de droogte: gras kan daar beter op reageren dan hei, dus gras wint, dus meer gras. Zo is precies de natuur. De natuur is enorm flexibel, en gaat ook flexibel om met veranderingen. Dus meer stikstof en meer droogte? Het maakt de natuur niet uit, de slaat terug met soorten die daar tegen kunnen. Maar het gaat precies in tegen het conservatieve idee van soortenbeheer door Staatsmosbeheer. Onder het mom van biodiversiteit worden bepaalde soorten uitverkoren, en die moeten koste wat het koste blijven bestaan op die bepaalde plek die ecologen hebben aangemeld, het bepaalde Natura 2000 gebied. Zo is de echte natuur natuurlijk nooit bedoeld. En de echte natuur, dus de flexibele natuurlijke natuur, die bestaat niet meer in Nederland. Alles wordt beheerd met grote bulldozers en grazers. Ik zou er niet eens meer van opkijken als Staatsmosbeheer de Veluwe wil gaan beregenen.

Hier heeft een bulldozer net een poel uitgegraven, waarschijnlijk om een extra mosje te stimuleren. Het grove geschut staat in geen verhouding tot het zogenaamde resultaat in biodiversiteit en de echte natuur die verwoest wordt met dit menselijk ingrijpen.

Ook vrijwilligersgroepen hebben er een handje van. Het is natuurlijk dat er dennen opkomen op de hei. Maar ecologen vinden dat niet kunnen, dus moeten de dennen “geschoren” worden. Ze worden gewied dus als het ware, door vrijwilligers. Ook wij hebben al jaren een geschoren den als kerstboom, gekapt en gratis gebracht door lieve en fanatieke vrienden die denken dat ze daarmee de natuur helpen.

Als je goed kijkt, zie je de opkomende dennen, die dus nodig weer geschoren moeten worden. Lieve kiezer, het is onbegonnen werk. En zeer zeer nutteloos, als je het door de bril bekijkt van biomassaliteit. Een bos moet kunnen. Een bos is ook natuur, en een bos is mooi. En een bos zorgt op de lange duur voor de meeste biodiversiteit.

Laten we toch alsjeblieft ophouden met de enge variant van biodiversiteit te koesteren. Op naar Brussel en schrappen al die soorten. Gewoon de natuur haar wilde gang laten gaan, en de flexibele veranderlijkheid van de natuur koesteren. Als er bos ontstaat in al onze 166 natuurgebieden, dan is dat zo. Zo is de echte natuur. Het zou ook nog zeldzame soorten kunnen opleveren, maar daar is het zeker niet om te doen. De gewone soorten zijn ook bijzonder, én mooi.

Als we dan echt meer natuur willen, laten we dan de late ontginningsgronden wel uitkopen en zich laten ontwikkelen zoals het wil. Bijvoorbeeld dit weiland, midden in de natuur, stop daar toch met boeren.

Koop het op en laat het met rust. Er ontstaat dan mooie natuur, en die laat je lekker wild haar gang gaan. Mogelijk wordt het op de lange duur ook bos, een mooi complex ecosysteem, vol van soorten. De 100 miljoen die nu wordt uitgetrokken om het veenweidegebied leeg te kopen (onzalig plan, zeer vruchtbare grond), kan beter besteed worden aan de late ontginningsgronden op de Veluwe. Want die liggen al midden tussen de natuur en zijn heel onvruchtbaar. Als we dan de hele boel met rust laten, ook de hei (geen dennen meer scheren, en bos laten opkomen) en het bos er omheen, dan hebben we over 100 jaar weer een modern oerbos.

Lieve kiezer, ik zou het allemaal wel weten. Ik hoop ooit nog eens lekker op de plek te fietsen van de huidige hei, zonder bulldozers, kranen en stapels boomstammen. Gewone echte natuurlijke natuur. Je kunt ook beginnen in je eigen tuin. Neem een vierkante meter, en doe er NIKS aan. Kijk wat er gebeurt. Mooier kun je niet krijgen.

Je Irene van der Marel, voorzitter van Evenwicht, de gele partij en Ecomodernist die het hoofdstuk “biodiversiteit is uit, biomassaliteit is in” zo kan schrijven.

Nogmaals lieve kiezers die lid zijn van Staatsmosbeheer: liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald: word lid van Evenwicht, de gele partij.

https://www.evenwichtdegelepartij.nl

This entry was posted in Biomassaliteit, Landbouw, Natuur, PAS. Bookmark the permalink.

1 Response to Biodiversiteit is uit, biomassaliteit is in

  1. Raak verhaal. Goed geschreven!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s